蜚聲海內(nèi)外的中國畫大家:戴敦邦

書畫名家
2010-10-29 17:12:17 文/唐睿宸
戴敦邦是蜚聲海內(nèi)外的中國畫大家,也是深受讀書人喜愛的插圖藝術(shù)名家。他早年曾任文藝出版社裝幀設(shè)計(jì)師,插圖藝術(shù)自然當(dāng)行。后調(diào)任大學(xué)教授繪畫,出版界仍對他緊追不舍。上海古籍出版社近日出版的《戴敦邦古典文學(xué)名著畫集》,薈萃其1970至1997年間如題代 表作一百六十余幀。內(nèi)中逾半曾發(fā)表者,即為古典名著珍藏本、大型辭書、詩詞集等所繪畫頁。就這一點(diǎn)而言,此畫冊不啻是戴氏國畫藝術(shù)的專題展覽,實(shí)也是對發(fā)展高品位插圖藝術(shù)的一種示范和促進(jìn)。
畫集中的作品,皆取材于中國古典文學(xué)寶庫,上自神話盤古開天辟地,中及唐詩宋詞,下逮元明清戲曲小說。形式有組畫、獨(dú)幅畫、長聯(lián)、屏條等。按戴先生的說法,集內(nèi)之作,是他“以繪畫形式演繹的(文學(xué)名著)讀后感”;“常言‘詩貴含蓄’。詩句若一覽無余,不如無詩,然若無詩,也便失卻含蓄的載體。詩畫一理,畫雖較詩直 觀形象,同樣亦尚蘊(yùn)藉耐看。古典文學(xué)名著擁有廣泛讀者,而不同時(shí) 代、不同經(jīng)歷的讀者,對作品的理解和聯(lián)想,千差萬別。吾之‘讀后感’,既欲發(fā)表自己體會,又不欲妨礙觀者的各自理解和想象”(見 畫集《序》)。此言堪為書籍插圖藝術(shù)的金石之論。
戴敦邦創(chuàng)作手記
吾以畫為生,畫以吾為友,自成年以來,醒夢誘惑,幾乎盡在一個(gè)“畫”字。此種澹然生涯,或許在旁人眼里,猶似閑云野鶴,無拘無束,其實(shí)個(gè)中甘苦,唯心獨(dú)知。
春光秋陰畫卷裹,情絲意緒筆墨中。這多年來,吾之所繪,大凡二類。一是任務(wù)之作--恪守職責(zé),謹(jǐn)盡義務(wù),雖有即興得意之墨,而大抵循源依本,中規(guī)中矩,不敢以謬誤人。至若應(yīng)卯應(yīng)酬,偶而為之,擱筆輒不記懷。 二是以中國古代文史為題材之作--始緣于書報(bào)界囑 約,恰合吾素常志趣,于是漸成創(chuàng)作重心所在,用力亦勤。
作中國畫,案前省不了硯池、水盂、筆洗、筆筒之類,故畫界同道喜以“壇壇罐罐”謔稱自家作品。今奉于讀者面前的,就是經(jīng)吾反覆摩挲、伴吾度過無數(shù)寒暑晨昏的舊壇土罐。集內(nèi)之作,皆取材于中國古典文學(xué)名著,上自神話盤古開天辟地,《詩經(jīng)》《楚辭》 ,中及唐詩宋 詞,下逮元明清戲曲小說;以名著插圖為多,有組畫、獨(dú)幅畫、長卷、人物造型等形式,共計(jì)一百六十余幅;創(chuàng)作時(shí)間為一九七○至一九九七年間,略以所本原著問世次第編列。
中國的繪畫與文字,同根孿生,誕于生產(chǎn)勞動,萌于生活記號。如象形、蟲書,描摹實(shí)物 形狀,亦字亦畫。溯尋現(xiàn)行眾多漢字結(jié)構(gòu)形成過程,也不難發(fā)現(xiàn)其對圖畫抽象的軌跡。世界上唯漢字與繪畫,有此天作之合的奇特姻緣。 中國的繪畫,與文學(xué)有著十分親密的關(guān)系。繪畫與文學(xué)都是獨(dú)立的藝術(shù)創(chuàng)作樣式,各具表現(xiàn)特質(zhì),然又都是創(chuàng)造美、傳播美的活動,相互頗饒溝通。就作者言,多不勝舉,如東晉顧愷之,既是畫家,又是詩賦作家;唐 代王維的“畫中有詩,詩中有畫”,向受稱羨;宋代蘇軾、黃庭堅(jiān)等,詩書畫俱佳。就作品言,唐宋以來許多詩文名篇,原本就是題畫之作,于是題畫漸漸成了文學(xué)創(chuàng)作的獨(dú)特題材。不過初時(shí)題贊圖畫的詩文,或另紙書寫, 或書于卷一側(cè)空白處,大抵還是各行其道。至明代,始盛行詩書畫的擁抱,就是把詩文直接題于畫面。作者題詩詞章句于畫面,藉以渲泄繪畫形象所未能盡達(dá)的情感胸臆。例如,唐寅的一幀仕女畫,因?yàn)橛辛恕按蠖颊l不逐炎 凉”的題詩,也便使此畫頓增一層耐人咀嚼的深意。自古以詩意、畫境為美之極致,而漢字與圖畫的天然親緣關(guān)系,又使得漢字書法能經(jīng)線條的抑揚(yáng)頓挫、字體結(jié)構(gòu)的變化組合,顯示其藝術(shù)欣賞價(jià)值。不妨說,中國書法已具 現(xiàn)代審美意義的抽象繪畫藝術(shù)特征。精妙的書法,給畫面注入了一份別致的靈氣。詩書畫的有機(jī)融合,拓寬了圖畫的藝術(shù)視野,豐富了書畫的審美意趣。當(dāng)然,其主體仍還是畫。這里有必要話及事情的另一面:歷代有些在文 壇頗具影響的作家,并不工于繪畫,卻愛論畫,興之所至,也喜畫上幾筆。他們看重于畫上書題文辭,有意無意欲以此遮補(bǔ)畫之不足。由于忽視繪畫表現(xiàn)手段,缺乏敏銳捕捉、生動刻畫大千萬物形象的繪畫能力和藝術(shù)個(gè)性, 故其所作,圖像空泛。古代繪畫日趨程式化和概念化傾向的出現(xiàn),與此種“文人畫”的行世不無關(guān)系。
文學(xué)作品,無論是抒發(fā)情感,演繹故事,還是描寫性格,塑造形象,總以表現(xiàn)人物為軸心。人物畫在唐宋以 后的畫壇上卻不占主導(dǎo)地位。古代人物畫,強(qiáng)調(diào)封建教化功能,所繪多為圣賢忠良、道釋神仙造像,其中雖有神采靈動的萬功之作,但總體上只是提供讓人頂禮膜拜的偶像符號,實(shí)在無法滿足人們藝術(shù)欣賞的需要。此外,表 現(xiàn)仕宦貴族、隱逸之士的力作也不多見,而以下層凡眾生活為題材的畫卷更是罕見。
明末陳洪綬(字章侯,號老蓮)的崛起,給人物畫壇帶來了清新空氣。清初吳偉業(yè)題劉源《凌煙閣功臣圖》 云:“四十年來誰不朽?北有崔青蚓(崔子忠),南有陳章侯……陳生落魄走酒肆,好摹傖父屠沽流,笑償王嫗錢十萬,稗官墨戲行觥籌。”如果說吳氏所詠還算客觀,那么劉源對陳老蓮的責(zé)難,正反映了那種長期來固有的偏見 :“獨(dú)惜陳章侯精墨妙筆,不以表著忠良,而顧有取于綠林之豪客(指水滸人物),則何為者也?”殊不知陳老蓮沖破傳統(tǒng),以其富于創(chuàng)新的妙筆,去表現(xiàn)“傖父屠沽”平民生活,繪畫民眾喜聞樂見的小說戲曲,拓展人物畫的題 材,正是其難能可貴不同凡響之處。
上面所言,乃吾編畫集時(shí)閃過的片斷想法。這些問題的全面透徹論述,絕非這里所能承擔(dān)。中國古典文學(xué)名 著,是歷經(jīng)大浪淘沙而光芒四射的藝術(shù)瑰寶。畫集與之結(jié)緣,無疑是沾了不少的光,好比是有了現(xiàn)成題目方向而作文章。集內(nèi)之作,即表達(dá)吾對原著的理解,或者說是以繪畫形式演繹的讀后感。常言“詩貴含蓄”,詩句若一覽 無余,不如無詩;然若無詩,也便失卻含蓄的載體。詩畫一理,畫雖較詩更為直觀形象,同樣亦尚含蓄耐看。古典文學(xué)名著擁有廣泛讀者,而不同時(shí)代、不同經(jīng)歷的讀者,對作品的理解和聯(lián)想千差萬別。吾之“讀后感”,既欲發(fā) 表自己體會,又不妨礙觀者的各自理解和想象,是為一難。古典名著所寫的時(shí)代生活,畢竟距今遙遠(yuǎn),如何恰當(dāng)把握再現(xiàn)原著精神,又為一難。囿于自身素養(yǎng)底蘊(yùn),只能力求忠于原著,盡心勉力而為。畫集中,或有持螢燭象得首失尾之弊,尚祈讀者教正。
戴敦邦作品欣賞:
胡笳十八拍
水滸人物·林沖
水滸人物·晁蓋
水滸人物·史進(jìn)