2020浙江高考滿分作文被指晦澀 閱卷組長(zhǎng):得分恰如其分

因?yàn)榇罅恳�用冷門(mén)的名人名言和冷僻字詞，浙江高考滿分作文《生活在樹(shù)上》對(duì)外公布后，引發(fā)輿論爭(zhēng)議。

浙江高考作文閱卷大組組長(zhǎng)陳建新稱，上述文章經(jīng)過(guò)三次打分，最終閱卷組決定給出滿分的成績(jī)。關(guān)于爭(zhēng)議，陳建新表示，盡管存在晦澀和難懂的情況，也不希望學(xué)生模仿，不過(guò)其仍然認(rèn)為，這篇文章所獲得的分?jǐn)?shù)“恰如其分”。

3日下午，浙江省教育考試院工作人員表示，已介入處理上述作文評(píng)分事宜。

滿分作文引發(fā)爭(zhēng)議

2日，浙江《教學(xué)月刊》雜志社通過(guò)官方微信，將一篇題為《生活在樹(shù)上》的作文對(duì)外公開(kāi)發(fā)布。文中稱，上述作文是今年浙江高考的滿分作文。

新京報(bào)記者注意到，今年浙江高考作文題是半命題作文，要求考生圍繞一段主題為“人生坐標(biāo)和現(xiàn)實(shí)變化”的材料，自行選擇角度寫(xiě)作。

要理解《生活在樹(shù)上》一文并不容易。新京報(bào)記者看到，文中大量引用哲學(xué)家的名言，并夾雜冷僻字詞。

“現(xiàn)代社會(huì)以海德格爾的一句‘一切實(shí)踐傳統(tǒng)都已經(jīng)瓦解完了’為嚆矢。濫觴于家庭與社會(huì)傳統(tǒng)的期望正失去它們的借鑒意義。但面對(duì)看似無(wú)垠的未來(lái)天空，我想循卡爾維諾‘樹(shù)上的男爵’的生活好過(guò)過(guò)早地振翮�！蔽恼麻_(kāi)頭寫(xiě)道。

上述文章引出兩種截然不同的觀點(diǎn)。一種聲音認(rèn)為，《生活在樹(shù)上》超出普通高中畢業(yè)生的理解范圍，用詞典雅，是一篇佳作；另有不少人指出，文章實(shí)際內(nèi)容空洞，沒(méi)有主題思想，偏離人生主題，且令人費(fèi)解。

新京報(bào)記者注意到，到3日下午，《生活在樹(shù)上》一文已經(jīng)被《教學(xué)月刊》雜志社刪除。上述雜志社工作人員告訴新京報(bào)記者，其文章來(lái)源是作文閱卷組，原計(jì)劃持續(xù)發(fā)布滿分作文系列，但因?yàn)榭紤]到浙江高考招生工作正在進(jìn)行，以及一些技術(shù)原因，決定將文章刪除，“以后是否繼續(xù)更新現(xiàn)在不確定”。

浙江省招生教育考試院官方網(wǎng)站上，浙江省語(yǔ)文科目評(píng)卷組組長(zhǎng)樓含松介紹稱，語(yǔ)文科目試題主觀性較強(qiáng)，按照流程，評(píng)卷組先進(jìn)行試評(píng)，統(tǒng)一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)并制訂細(xì)則，其他教師學(xué)習(xí)后進(jìn)行試評(píng)和討論，其中主觀性最強(qiáng)的作文試評(píng)達(dá)到2天�！霸u(píng)卷階段，系統(tǒng)還會(huì)對(duì)教師評(píng)卷進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控，評(píng)卷組組長(zhǎng)實(shí)時(shí)掌握�！�

閱卷組長(zhǎng)：得分“恰如其分”

爭(zhēng)議在輿論場(chǎng)產(chǎn)生，而在高考閱卷組內(nèi)部，爭(zhēng)議同樣存在。

按照浙江省高考作文的評(píng)分規(guī)則，每一篇作文需要兩位老師評(píng)分，如果出現(xiàn)分差較大，則會(huì)由第三位閱卷老師介入。

浙江省高考作文閱卷大組組長(zhǎng)陳建新介紹，在閱卷期間，第一位閱卷老師只給《生活在樹(shù)上》一文39分，第二位閱卷老師給到55分。按照規(guī)則，作文將由第三位閱卷老師再次評(píng)判，第三位閱卷老師同樣給出55分。

在最終的復(fù)審中，作文審查組給《生活在樹(shù)上》打出60分的滿分成績(jī)。

陳建新表示，在自己幾十年高考作文閱卷生涯中，《生活在樹(shù)上》是一篇“極少能碰到的考場(chǎng)作文，文字老到，思維深刻，整個(gè)文字邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理到位，沒(méi)有廢話�！�

在陳建新看來(lái)，與許多考生生硬引用不同，《生活在樹(shù)上》所有的引證，并非為充門(mén)面或填充字?jǐn)?shù)。

關(guān)于文章晦澀和難懂的質(zhì)疑，陳建新毫不避諱，并表示不希望學(xué)生模仿。不過(guò)其仍然認(rèn)為，這篇文章所獲得的分?jǐn)?shù)“恰如其分”。

浙江省教育考試院消息，今年浙江省高考和選考評(píng)卷量達(dá)到167萬(wàn)余份，共有2700余名教師被選調(diào)參與高考評(píng)卷，被選調(diào)的老師均為有較高本學(xué)科業(yè)務(wù)水平的大學(xué)教師，或教齡三年及以上、具有中學(xué)一級(jí)教師及以上職稱的在職在編高中現(xiàn)任教師。

21世紀(jì)教育研究院副理事長(zhǎng)熊丙奇告訴新京報(bào)記者，語(yǔ)文作文閱卷和評(píng)分是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的事務(wù)，上述作文能夠獲得滿分，是尊重個(gè)性化表達(dá)的體現(xiàn)。

今日下午，新京報(bào)記者從浙江省教育考試院獲悉，針對(duì)上述文章，教育考試院目前已介入處理。

記者 劉名洋 實(shí)習(xí)生 王健

《生活在樹(shù)上》全文